Debate entre Abílio Brunini e Lúdio Cabral revela propostas divergentes para Cuiabá
Em um debate acirrado realizado na TV Vila Real nesta terça-feira (22), os candidatos à prefeitura de Cuiabá, Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT), apresentaram visões opostas sobre o futuro da capital mato-grossense. O evento destacou não apenas suas propostas, mas também as estratégias utilizadas para criticar o adversário.
Lúdio Cabral, candidato do PT, tentou estabelecer um diálogo propositivo, fazendo perguntas técnicas a Abílio, com o intuito de demonstrar um suposto desconhecimento por parte do adversário. Por outro lado, Abílio se esquivou de responder diretamente às questões e concentrou suas críticas na ligação de Lúdio com a gestão do atual prefeito Emanuel Pinheiro (MDB). Em um momento chave do debate, Lúdio reverteu a crítica, lembrando que Abílio apoiou a eleição de Emanuel em 2016 e que sua ruptura se deu por disputas internas por cargos.
Ao longo do debate, Abílio defendeu Chico 2000, presidente da Câmara Municipal de Cuiabá, alegando que ele não faz parte da base de apoio de Emanuel. Em contrapartida, Lúdio reforçou que a candidatura de Abílio mantém laços com Valdemar da Costa Neto, ex-presidente do PL, associado a casos de corrupção.
A abordagem de Lúdio
Desde o início, Lúdio tentou direcionar o debate para questões específicas da administração municipal. No entanto, Abílio evitou as perguntas e acusou Lúdio de tentar fazer “pegadinhas”. A dinâmica mudou no final do debate, quando Lúdio adotou um tom mais firme, respondendo às críticas direcionadas ao PT e à sua relação com a gestão de Emanuel. Ele ressaltou que a atual eleição é uma oportunidade para mudança e que, se eleito, formará um secretariado que priorizará a participação feminina.
As táticas de Abílio
Abílio Brunini adotou uma estratégia focada em desconstruir a imagem de seu oponente, repetindo críticas ao PT e suas propostas, que considerou irrealizáveis. Durante o debate, ele tentou, em várias ocasiões, minimizar as propostas de Lúdio, destacando que muitas eram “mentirosas”.
Considerações finais dos candidatos
Ao final do debate, Abílio agradeceu ao público e lembrou sua trajetória nas eleições passadas, reforçando seu compromisso com seus valores. Ele pediu aos eleitores que não escolhessem um candidato que considerou “pior”.
Lúdio, por sua vez, enfatizou a necessidade de uma nova gestão em Cuiabá, prometendo um governo voltado para a união e a parceria com todos os setores da sociedade. Ele destacou a importância da saúde como a principal prioridade da cidade e reafirmou seu compromisso com a inclusão de mulheres em seu secretariado.
Desempenho no debate
Os candidatos continuaram trocando acusações e questionamentos ao longo do debate, destacando temas como a crise financeira da cidade, a gestão da saúde e as políticas para comunidades vulneráveis, como a população LGBT e refugiados. Lúdio garantiu que sua gestão seria pautada pela dignidade e inclusão social, enquanto Abílio continuou a criticar a ligação de Lúdio com a administração de Emanuel, reiterando que a mudança requer um novo tipo de liderança em Cuiabá.
O debate, que terminou com um clima tenso, deixou claro que os candidatos estão em lados opostos em relação às questões fundamentais que afetam a cidade, refletindo a polarização política que permeia a atual campanha.
Confira o vídeo:
