A avaliação interna do PT sobre o debate entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro, realizado na noite de domingo (18), apontou uma pequena vantagem do petista entre eleitores que ainda não decidiram seu voto. Apesar do resultado favorável, o levantamento também identificou fragilidades no desempenho de Lula e indicou que o confronto teve influência limitada na escolha dos participantes.
Realizada durante a transmissão do debate, a pesquisa qualitativa ajudou a embasar a avaliação da campanha petista de que o presidente conseguiu atravessar o primeiro embate direto com o adversário nesta disputa eleitoral. O resultado foi recebido com alívio pelos integrantes da equipe, embora tenha revelado pontos que exigem atenção.
Entre os eleitores ouvidos, Flávio Bolsonaro foi descrito como agressivo e desrespeitoso. Lula, por sua vez, foi considerado nervoso e pouco convincente na apresentação de propostas. As avaliações indicaram que ambos enfrentaram dificuldades para conquistar a confiança do público indeciso.
Um dos principais motivos de preocupação para a campanha do presidente foi a baixa alteração nas preferências eleitorais após o debate. De acordo com a avaliação dos integrantes do PT, a maioria dos participantes manteve suas posições, e poucos afirmaram ter definido em quem votar depois de acompanhar a discussão.
O encontro promovido pela Band ocorreu uma semana antes do segundo turno e foi marcado por provocações e ataques pessoais, com espaço reduzido para a apresentação de propostas. Durante a discussão, um dos episódios que despertaram maior interesse dos indecisos envolveu a atuação de Flávio como advogado de um policial acusado de atirar e matar uma menina de cinco anos.
Após o confronto, participantes demonstraram interesse em buscar informações adicionais sobre o senador, especialmente a respeito desse episódio, de suas supostas relações com milícias e de sua ligação com o banqueiro Daniel Vorcaro.
Em relação a Lula, os eleitores indecisos apontaram dúvidas sobre as propostas do presidente para a segurança pública e sobre as medidas adotadas pelo governo em benefício dos aposentados. Os temas apareceram entre os assuntos que pretendiam investigar para avaliar melhor o candidato.
Outro ponto que gerou questionamentos foi a discussão sobre os Estados Unidos. Durante o debate, Lula e Flávio trocaram acusações envolvendo a relação com o governo norte-americano e a atuação da família Bolsonaro no país. O assunto foi citado pelos participantes entre os temas que não ficaram suficientemente claros ao longo do confronto.
O levantamento indicou, assim, que a vantagem atribuída a Lula entre os indecisos não representou uma mudança significativa no cenário eleitoral. Embora o presidente tenha obtido uma avaliação ligeiramente superior, as críticas ao desempenho dos dois candidatos e a permanência das intenções de voto mantiveram o desafio de conquistar eleitores ainda sem uma decisão definitiva.
