O advogado Felupe Luiz Alencar Vilarouca é inscrito na OAB de Mato Grosso, mas de acordo com o site de seu escritório, que fica em Cuiabá, ele atua nos estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Amazonas e também no Distrito Federal.
Na decisão o magistrado cita que os fatos narrados na denúncia do Ministério Público configuram o que a jurisprudência convencionou a chamar de “estelionato judicial”, que é quando “agentes ajuízam diversas ações com pedidos indevidos, induzindo o Poder Judiciário ao erro, com o fim de obter vantagem ilícita”. Por não existe tipificação para esta prática no Código Penal, e por considerar que o advogado já foi condenado por litigância de má fé, o juiz o absolveu.
“Apesar da aparente presença dos elementos típicos do tipo penal previsto no artigo 171 do CPB, a conduta do acusado é atípica, uma vez que inexiste a figura do estelionato judicial em nosso ordenamento jurídico pátrio. Ademais, a deslealdade processual praticada pelo réu já foi combatida na esfera cível, onde houve, inclusive, condenação por litigância de má fé”.
Porém, o magistrado considerou que a imputação relativa ao crime de falsificação e uso de documentos falsos não deve ser afastada, por entender “que os elementos apurados apontam para indícios de autoria e materialidade, bastando tais requisitos para instauração da persecução penal”. Ele então determinou a intimação das partes, que devem apresentar provas.
