Guga Chacra e Carlos Sardenberg, comentaristas da GloboNews, bateram boca ao vivo durante o programa Em Pauta dessa quinta-feira (3/3). A confusão começou quando Guga falou sobre a “teoria realista” para explicar o motivo do presidente russo, Vladimir Putin, ser contra a entrada da Ucrânia na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan).
“Por mais que o ideal seria que a Ucrânia pudesse ser da União Europeia, da Otan, e ser uma democracia liberal, o que não é, ela vai provocar a Rússia, e aí a gente vê o resultado, porque o mundo não é tão justo, pessoas más têm muito poder”, disse Guga, concluindo a explanação.
Sardenberg, então, perguntou se o coleta estava defendendo Vladimir Putin e se concordava que Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia, deveria renunciar ao cargo. “Quer dizer que você acha que a Rússia está certa de invadir? Estava sendo ameaçada e que o Zelensky que tem que abandonar o governo?”, questionou Carlos. “Não, eu não falei isso em momento nenhum”, rebateu Guga.
Ao final da fala de Sardenberg, Guga negou que seja defensor da invasão da Ucrânia. O correspondente ainda definiu Putin como “ditador sanguinário”, e pediu a Sardenberg que “em nenhum momento” o associe a isso novamente.
“Eu falo o tempo todo aqui nesse programa que o Putin é um ditador sanguinário, que é um absurdo a invasão da Ucrânia. O que estou querendo explicar é que ele não vai aceitar isso, então vai haver uma reação. Lembrando que há outros países que invadem países soberanos. Os EUA invadiram o Iraque e derrubaram o regime da Líbia. Dito isso, é absurdo o que o Putin está fazendo. Por favor, em nenhum momento me associe a qualquer forma de defesa dessa invasão sanguinária da Rússia contra a Ucrânia. [Ademais] expliquei a teoria realista das relações internacionais não para você, mas para a nossa audiência”, explicou Guga Chacra.
Fonte: Metrópoles
